Números de estúdios de startups. Empolgação e críticas aos estúdios de empreendimento: “Havia US$ 5 milhões aqui há apenas um momento. Para onde foi?”

Autor: Max Pog
Pesquisa aprofundada sobre Startup Studios 2023
Data: 04 de Setembro/2023
Data de tradução: 22 de Dezembro/2023
Números de estúdios de startups. Empolgação e críticas aos estúdios de empreendimento: “Havia US$ 5 milhões aqui há apenas um momento. Para onde foi?”

Autor: Max Pog
Pesquisa aprofundada sobre Startup Studios 2023
Data: 04 de Setembro/2023
Data de tradução: 22 de Dezembro/2023
As startups criadas em Venture Studios obtêm investimento Seed duas vezes mais rápido e atingem exit 33% mais rapidamente do que as startups convencionais. De 2018 a 2023, o número de Startup Studios dobrou para 877. Figuras de destaque de longa data neste campo incluem Peter Thiel, Marc Andreessen, Jeff Bezos e Richard Branson.
Um Startup Studio/Venture Studio é uma organização que rotineiramente cria startups, geralmente a partir do zero. Ele gera e testa ideias, investe dinheiro, aloca recursos e a equipe do estúdio em diversos projetos e atrai empreendedores cofundadores para criar startups. O estúdio normalmente mantém uma participação de 20–40% em cada empresa, às vezes mais, raramente menos.
Eu sou Max Pog, um empreendedor. Nos últimos 7 meses, tenho pesquisado tudo o que posso encontrar sobre Startup Studios. Tive conversas com fundadores de estúdios dos Estados Unidos, Reino Unido, União Europeia, Emirados Árabes Unidos e países da CEI, além de ter revisado diversos recursos sobre o tema. Consultei o Venture Studio Index Database (407 estúdios e suas 1840 startups) e reuni dados adicionais sobre startups de Venture Studios para analisar seu desempenho. Por fim, conduzi uma pequena pesquisa com 30 investidores-anjo nos Estados Unidos sobre sua atitude em relação ao investimento em Startup Studios.

Depois de fazer uma publicação no Linkedin e receber mais de 2000 comentários de pessoas ansiosas por esta pesquisa, eu (sentindo a Síndrome do Impostor) decidi adicionar mais fontes de dados e aprimorá-la, o que levou um mês adicional de trabalho árduo. Embora eu possa afirmar com confiança que esta pesquisa é uma das análises mais detalhadas e abrangentes de Startup Studios até setembro de 2023, ainda é imperfeita, e estou aberto e até ansioso por críticas (como Ray Dalio defende em seu livro Princípios :grin:).

Max Pog

3x empreendedor

LinkedIn

X

YouTube

Essa versão do material em português foi traduzida por Matheus Salomão de Souza.

Engenheiro Eletricista com MBA em Inovação e Transformação Digital pela HEC-Paris. Com uma trajetória sólida no ecossistema de Inovação e Empreendedorismo, fui CEO de uma startup brasileira e atualmente atuo com Inovação em uma grande empresa.

Como entusiasta do modelo de Startup Studios, estou sempre buscando insights e conhecimentos sobre esse assunto e, dessa forma, conheci o excelente e muito abrangente trabalho desenvolvido pelo Max Pog. Após conversamos, Max gentilmente me convidou para traduzir seu estudo para o idioma português, para que pudéssemos atingir um público ainda maior.

Acredito firmemente na evolução contínua do modelo de Startup Studios, sobretudo no Brasil, e em seu potencial impacto inovador para o desenvolvimento de novos negócios.

Você pode se conectar comigo aqui

Matheus Salomão de Souza
A maior parte do meu trabalho é baseada em 17 fontes principais (e mais de 120 adicionais — todos os links estão dentro do relatório) que fornecem os dados mais abrangentes sobre estúdios de startups e empreendimentos:
  1. Venture Studio Index Database, James Moran (2023)
  2. Dados adicionais que eu coletei sobre startups de Venture Studios, através do Crunchbase, com base no Venture Studio Index Database e na minha pesquisa com investidores Anjo dos EUA (2023)
  3. Livro Startup Studio Manifesto, Farhad Alessandro Mohammadi, Manuela Maiocco, Ferdinando de Blasio di Palizzi (2023)
  4. White paper Redesigning Entrepreneurship, Matthew Burris, Farhad Mohammadi, Manuela Maiocco (2023)
  5. White paper Understanding the Impact of Company Creation Fund Structures, Vault Fund (2023)
  6. GSSN Data Report 2022 (não disponível publicamente; no entanto, recebi permissão para compartilhar alguns dados dentro da minha pesquisa, obrigado, Morrow!) + Startup Studio Boot Camp by Morrow (2023)
  7. Livro Venture Studios Demystified: How venture studios turn the elusive art of entrepreneurship into repeatable success, Shilpa Kannan, Mitchel Peterman (2022)
  8. Webinar State of the Venture Studio World, Enhance Ventures, Vault Fund, Silicon Foundry, DIFC, GSSN (2022)
  9. White paper Bringing ideas to life, Mamazen (2021)
  10. White paper Disrupting the Venture Landscape, GSSN (2020)
  11. White paper Understanding Startup Studio Structures, FutureSight (2020)
  12. Blog do StudioHub (2019–2023)
  13. White paper The Rise of Startup Studios, GSSN (2019)
  14. White paper Startup Studios — Innovating Innovation, Enhance Ventures (2019)
  15. Livro Startup Studio Playbook: For entrepreneurs, pioneers, and creators who want to build ventures faster and with a higher chance of success. Master the studio framework and start building, Attila Szigeti (2019)
  16. Blog do fundador do Startup Studio Builders, Michael van Lier (2017–2023)
  17. Blogs dos fundadores do Startup Studio eFounders (Hexa), Thibaud Elziere and Quentin Nickmans (2013–2022)
Temos 17 seções pela frente para aprender (quase) tudo sobre Startup Studios, revisar as fontes e contemplar: “Devo me envolver?”

A cereja do bolo será minha visão para lançar e financiar novos estúdios (seções 15–16) e chamadas para ação (seção 17): 1. Estou procurando um parceiro para estabelecer um fundo de capital de risco para investir em novos estúdios, 2. Estou convidando aspirantes a fundadores de estúdios para lançar um estúdio juntos, 3… você saberá no final :grin:

Como ler esse material?

  • Tem apenas 10 minutos? Olhe todas as imagens dentro do relatório e leia a seção 15 — obrigatória. Caso tenha mais cinco minutos — leia a seção 16.

  • Tem 25 minutos? Todas as imagens + seções 1–3, 8, 12, 15–17.

  • Planeja lançar, investir ou gerenciar um Startup Studio? Leia tudo — dediquei 1000 horas a esta pesquisa para economizar 99,9% do seu tempo.

Versão em inglês desta pesquisa.

Junte-se à comunidade Startup Studio no WhatsApp em inglês.

Além disso, confira The Venture Studio Family - uma comunidade paga onde estúdios compartilham seus números, documentos e investidores. E nossa Conferência Online Venture Studio com 768 participantes no Zoom.

1. Ceticismo, críticas e desvantagens dos Startup Studios. Onde foram parar os $5M e qual a conexão com asilos?

Some startup founders, angel investors, former and current studio founders, and VCs I've spoken to have criticized the startup studio model differently. Here are the main problems:
1
É difícil atrair cofundadores experientes para startups
Por que fundadores competentes entregariam 40% (sem mencionar 80%) de sua participação acionária a Startup Studios quando poderiam garantir uma rodada de financiamento de um fundo de Venture Capital por 10–20%? Alguns estúdios oferecem salários aos fundadores (além de participação acionária), mas isso nem sempre os atrai. Por exemplo, um fundador que conheço em Nova York (que anteriormente dirigiu uma startup apoiada por Venture Capital com mais de US$ 10 milhões de investimentos que eventualmente fechou) recebeu uma oferta de investimento de US$ 1 milhão do Venture Studio Fractal para lançar uma nova startup. Com isso, ele poderia ter se pagado um salário anual de US$ 150 mil (além de um segundo cofundador, CTO), mas ele recusou a oferta.
2
Necessidade de capital
Para estabelecer um Startup Studio, você precisa de pelo menos US$ 1–2 milhões ou, melhor ainda, US$ 5–10 milhões ou mais.

De acordo com o Relatório de Dados da GSSN de 2022, o orçamento anual médio de um Startup Studio é de US$ 1,36 milhão, com uma média de US$ 2,49 milhões. Um cofundador de um Venture Studio na Califórnia revelou que levantaram US$ 2,5 milhões em 2021 para criar 4 empresas e US$ 6 milhões em 2022 para criar 6. Enquanto isso, um cofundador de um Startup Studio em Luxemburgo compartilhou que leva cerca de €200.000 para lançar uma startup até o ponto em que ela possa atrair investimento Seed.

3
Cap Table desorganizado e complexidade em rodadas futuras
Quanto maior a participação inicial do estúdio, mais perguntas os investidores futuros em uma startup têm. Um artigo recente sobre o Venture Studio Fractal, que busca uma participação de 47,5% nas empresas, teve como manchete “Fundadores dizem que a estrutura do acordo os levou a ser boicotados por VCs”. O artigo afirma que apenas uma das 130 startups criadas recebeu financiamento da Série A. Atualização (4 de outubro de 2023): após a publicação do meu artigo, a equipe da Fractal entrou em contato comigo para explicar que apenas uma empresa tentou levantar uma Série A e teve sucesso:

- “Dado que a primeira empresa da Fractal foi fundada no final de 2020 e a grande maioria tem menos de 2 anos, não há expectativa de que qualquer empresa tenha levantado uma rodada A até este ponto.

- Dado que várias dezenas de empresas da Fractal levantaram rodadas iniciais, muitas delas de VCs de primeira linha, fica claro que muitos investidores não estão preocupados com Cap Tables do estúdio.”

As startups criadas por estúdios também atraem rodadas de financiamento, incluindo as de estágio avançado. Por exemplo, em março de 2023, a startup Ring Therapeutics da Venture Builder Flagship Pioneering levantou $86,5 milhões em uma rodada Série C. Outra empresa, a Moderna (lembram-se da Covid?), já levantou $3 bilhões até o momento.

4
É desafiador atrair funding para um Startup Studio
Nem todos os investidores compreendem a estrutura e operações de Startup Studios, o que torna desafiador levantar dinheiro para o primeiro grupo ou fundo inicial do estúdio. No entanto, levantar fundos subsequentes se torna alcançável se o estúdio possui uma boa reputação e construiu várias empresas bem-sucedidas. Notícias de maio de 2023 — O Venture Studio Atomic atraiu $320 milhões em investimentos para seu quarto fundo. Anteriormente, em 2017, entre os primeiros investidores estavam Marc Andreessen e Peter Thiel.
5
A dificuldade é exponencial
Conforme explicado por um dos fundadores de um Startup Studio: iniciar um negócio é difícil, imprevisível e frequentemente não lucrativo. Iniciar uma startup é ainda mais desafiador, com riscos e estresse aumentados. Lançar várias startups simultaneamente inevitavelmente significa que algo dará errado em algum lugar, resultando em caos (especialmente sem processos refinados e um foco específico na indústria, que era o caso).
6
Dados limitados sobre a eficácia dos Startup Studios como classes de ativos
Existem apenas alguns estudos sobre sua eficácia. Os três relatórios mencionados foram conduzidos pela Global Startup Studio Network — uma comunidade de Startup Studios que mais tarde se fundiu com a Morrow. Eles foram baseados em cerca de 40 estúdios que participaram da pesquisa e suas mais de 200 startups. Conversei com vários investidores e gerentes de Startup Studios que estavam céticos em relação aos dados da GSSN, principalmente devido a afiliações. Acredito que a GSSN seja uma organização respeitável, mas é importante entender que a seleção de estúdios para a pesquisa foi um tanto filtrada por seus critérios, como um período mínimo de 2 anos e a capacidade de fornecer mais de $200 mil por empresa, entre outros fatores. Além disso, no estudo “Venture Studios: Analyzing a New Asset in the Venture Ecosystem”, foi mencionado que as descobertas do relatório da GSSN sobre o desempenho do estúdio podem exibir viés de sobrevivência. Isso poderia ocorrer se os dados fossem coletados apenas de empreendimentos apoiados por estúdios, inflando potencialmente o desempenho geral percebido do estúdio.

Aumentando a complexidade da pesquisa, alguns Venture Studios possuem fundos que podem investir não apenas em suas startups (criadas do zero), mas também em empresas de terceiros, como a B2B SaaS Venture Studio High Alpha. O Venture Studio Index Database aborda essa limitação ao contar todas as startups criadas ou incubadas dentro de todos os tipos de empresas VCs (não apenas pelos “verdadeiros/únicos” Venture Studios). Ele se baseia em 407 Venture Studios no banco de dados e suas 1.843 startups (exceto aquelas financiadas por Venture Capital sem envolvimento ativo no desenvolvimento). Ainda assim, o número de estúdios é maior (pelo menos 877 que a Enhance Ventures contabilizou), portanto, o banco de dados não inclui todas as empresas cofundadoras.

Os estúdios também se referem a si mesmos usando sete nomes diferentes, e sua estrutura pode mudar: um fundo de VC pode lançar um estúdio, ou um estúdio pode se transformar em um acelerador ou em um fundo, etc. Como muitas empresas ao redor do mundo os chamam de diferentes maneiras e usam os nomes de forma intercambiável (como faço neste artigo), vejo uma tendência para diferenciar os Startup Studios (entidades sem fundos complementares) e os Venture Studios (organizações com fundos). O termo “Venture Builder” parece ser frequentemente usado no contexto de corporações e normalmente se refere a um modelo em que o criador detém a maioria das ações (mesmo que nem sempre seja o caso).

7
Nem todo mundo tem sucesso
A aceleradora 500 Startups anunciou a abertura do Startup Studio 500 LABS em 2016 — mas desde então, houve silêncio, e o site não está mais funcionando. A aceleradora Techstars planejava criar o Techstars Studio em 2019 — desde então, não houve notícias, e a página do estúdio redireciona para a página principal. Dos 9 Startup Studios entrevistados (principalmente em 2016) para o Startup Studio Playbook, apenas 3 ainda estão ativos, 2 estão inativos (mas têm participações em startups) e os 4 restantes foram encerrados.
Como 500 Startups explicou sua decisão de criar um Startup Studio, um screenshot do artigo.
8
O sucesso de uma startup pode encerrar um estúdio (não é um cenário ruim :grin:)

Às vezes, o motivo para encerrar ou pelo menos desacelerar as atividades de um Startup Studio é a criação de uma startup altamente bem-sucedida, que então se torna o foco principal dos fundadores do estúdio. Max Levchin, um ex-cofundador do PayPal, lançou o Startup Studio HVF e se tornou o CEO de sua empresa Affirm (que abriu o capital) em 3 anos. Ev Williams, um co-fundador da Obvious Corp, um estúdio que deu origem ao Twitter, mais tarde se tornou seu CEO.

Um empreendedor com quem conversei, que havia lançado um Startup Studio, gastou 1 milhão de dólares e testou 20 ideias antes de finalmente encontrar uma startup verdadeiramente bem-sucedida. Após isso, interrompeu todas as outras atividades para se concentrar exclusivamente nesse empreendimento.

Jack Abraham explica que em vez de entrar em uma empresa que obteve um grande sucesso no portfólio do estúdio, você deve permitir que seus cofundadores (das startups) brilhem e lhes dê o crédito por esse sucesso.

Pronto para comentários ácidos? Eugene Kalinin, investidor anjo e mentor de startups, diz que a queixa mais comum dos fundadores de Startup Studios é: “Havia $5 milhões aqui, e agora desapareceram. Para onde foi?” :joy: Ele continua: para entender o que é um estúdio de startups e o que ele costuma fazer, é necessário consultar a Wikipedia e procurar um artigo sobre um asilo. Aqui está. Sim, leia-o. Não haverá spoilers aqui.
A maioria dos estúdios enfrenta desafios não apenas relacionados às dificuldades de atrair investidores e cofundadores durante suas fases iniciais, mas também devido a várias escolhas de design que dificultam o progresso a longo prazo. Alguns desses desafios incluem:
1
Falta de foco em um segmento vertical ou nicho específico.
Muitas vezes, perseguindo múltiplos setores e modelos simultaneamente, especialmente nos primeiros anos de operação. Isso dilui o desenvolvimento de expertise em um nicho específico, como FinTech em Real State ou IOT em Energias Renováveis, enfraquecendo o efeito do Startup Studio. Mais importante ainda, isso não oferece vantagens convincentes para empreendedores experientes se juntarem a um estúdio.
2
A abordagem não-lean
Pode levar a funding inicial insuficiente para construir pelo menos 5–8 empresas. Além disso, salários inicialmente muito atraentes para os fundadores podem atrair mais profissionais orientados para o salário do que empreendedores com uma mentalidade de fundador.

3
Tomar uma participação acionária muito grande
Dificulta o financiamento futuro e desmotiva os cofundadores.

Mais adiante, nas seções 15–16, sugiro minha visão para os estúdios de startups, que podem lidar com muitos desses problemas.

2. Por que os Startup Studios ainda estão crescendo de forma rápida, e o autor ainda não perdeu seu entusiasmo?

Aqui abaixo estão as principais vantagens de criar empresas por meio de Startup Studios em comparação com a abordagem tradicional de estabelecer startups.
1
Velocidade — uma linha de montagem é mais eficiente do que a produção manual
Ao desenvolver estruturas para gerar e validar ideias, criar um MVP e lançar o produto no mercado, o processo se torna mais rápido. Além disso, ter capital disponível para financiar rodadas pré-Seed ou Seed quando as startups alcançam essas etapas acelera a tração. Com base no Relatório de Dados da GSSN de 2022, 79% dos estúdios ofereceram capital inicial às empresas que construíram, com uma média de US$ 476 mil por empresa.

Minha pesquisa indica que as startups de estúdios alcançam rodadas Seed duas vezes mais rapidamente em comparação com as startups convencionais (1,49 vs. 3,03 anos). 41% menos tempo até a Série A (2,75 vs. 4,68 anos), 44% até a Série B (3,7 vs. 6,65 anos) e 47% até a Série C (4,59 vs. 8,67 anos).
2
Exits mais rápidos

Com base em 182 aquisições de startups de estúdios e 22 ofertas públicas iniciais (IPOs), meu estudo indica que leva 5 anos para as startups de estúdios serem adquiridas, 33% mais rápido do que as startups não afiliadas a estúdios, e 7,5 anos para um IPO, 31% menos tempo.

Um exemplo relevante de um exit bem-sucedida vem do estúdio Science Inc. Sua startup, Dollar Shave Club, foi adquirida pela Unilever por US$ 1 bilhão. Levou cinco anos para estabelecer e expandir a startup antes da venda. Uma de suas empresas atuais, a Liquid Death (fundada em 2017), foi avaliada em US$ 700 milhões após a rodada Série D em 2022 e planeja fazer um IPO em 2024. Exits muito rápidos também ocorrem — levou 8 meses para a startup Slimmer AI, Biller, ser adquirida.

3
Acúmulo de experiência na indústria + compartilhamento de dados entre empresas do portfólio (melhor do que dentro de fundos de Venture Capital)

Lançar a sétima startup em agritech ou legaltech é muito mais simples do que a primeira. Dezenas de estudos de caso já foram realizados, problemas foram identificados, bancos de dados de parceiros e clientes foram acumulados, licenças obtidas e métricas calculadas. As startups podem compartilhar esses dados, facilitando o desenvolvimento mais rápido umas das outras. Como um Startup Studio atua como um cofundador prático, a troca de dados é mais gerenciável do que entre startups do portfólio de fundos de Venture Capital.
4
Economia e compartilhamento da equipe do estúdio — 3–4 vezes mais barato do que outsourcing

Uma startup não precisa de muitos especialistas em tempo integral. Embora as startups possam terceirizar tarefas como marketing, design ou desenvolvimento, a contratação de especialistas de agências custa três a quatro vezes mais. Mesmo os contratados têm uma taxa horária significativamente mais alta do que os funcionários em tempo integral. Um Startup Studio é como ter sua própria agência a um custo mais baixo.
5
Eficiência de investimento — TIR mais alta devido a ações mais baratas no início, menos diluição nas saídas e saídas mais frequentes

Em vez de investir $500.000 como um investidor anjo ou em um fundo pré-seed de VC por uma participação de 10% em uma startup (supondo uma avaliação pós-investimento de $5 milhões), você pode investir esse dinheiro na construção de uma empresa que será avaliada em $10 milhões em 18 meses, mantendo uma participação de 25%. Neste exemplo, você tem um TVPI de 5x.

O que pode ser ainda mais importante é a capacidade de manter essa participação por meio de rodadas sucessivas até a saída. A Snowflake, que teve um dos IPOs mais notáveis com um valor de mercado de $70 bilhões na época, viu a Sutter Hill Ventures possuir mais de 20% porque incubaram a empresa desde o início e consistentemente co-investiram ao longo de seu desenvolvimento.

O white paper “Bringing Ideas to Life” do Startup Studio Mamazen compartilha: em 2020, um estudo analisou o desempenho de 186 startups de estúdios de startups e 607 de fundos de Venture Capital. O desempenho foi baseado na avaliação no exit e nos anos desde a fundação até o exit — dados abaixo:
A pesquisa foi realizada pela StudioHUB e foi descrita no livro “Manifesto do Estúdio de Startups” de Farhad Alessandro Mohammadi.
6
Riscos reduzidos devido à capacidade de testar várias ideias e descartar rapidamente aquelas que não funcionam

Os Venture Studios testam centenas de ideias, descartando o que é desnecessário e concentrando-se nas promissoras. Frequentemente considerado o primeiro Venture Studio, o IdeaLab explorou mais de 5000 ideias, resultando em mais de 150 empresas e incríveis mais de 50 exits.

Muitos estúdios empregam o modelo de Stage-Gate em seu fluxo de trabalho: vários estágios abrem acesso a financiamento e processos futuros. Se, em qualquer estágio, a ideia receber um “sinal vermelho”, o investimento cessa, e a atenção é direcionada para o próximo conceito.

Exemplo de um modelo de Stage-Gate do Startup Studio Builders. Obrigado, Michael van Lier, por compartilhar. Você pode aprofundar seu entendimento sobre como o modelo funciona lendo o post de Michael “The Math Behind Our Startup Studio”.
Empreendedores em startups tradicionais frequentemente acham desafiador mudar uma ideia ou fazer uma pivot devido ao seu profundo apego emocional ao conceito original (que eles acreditam que mudará o mundo :grin:). Isso leva ao esgotamento dos recursos antes de realizar o pivot. Os estúdios fazem pivots de forma impessoal.
7
Os empreendedores podem dedicar mais tempo às tarefas core do negócio

Os estúdios lidam com as tarefas rotineiras e oferecem expertise na indústria, bem como equipes de marketing ou desenvolvimento para ajudar uma startup a atingir mais rapidamente o encaixe produto-mercado. Em vez de lidar com tarefas administrativas, como registro da empresa, elaboração de contratos iniciais com clientes, configuração de e-mails de domínio, contabilidade, contratação de prestadores de serviços e passar de 3 a 6 meses na captação de recursos pré-Seed e Seed, os cofundadores de startups de estúdio podem se concentrar no lançamento, vendas, entrevistas com clientes, desenvolvimento de produtos e escalabilidade.
8
Oportunidades de networking comparáveis às de aceleradoras e fundos de Venture Capital

Os Venture Studios possuem uma ampla rede de investidores e empreendedores. Empreendedores regulares podem não ter o mesmo nível de interesse ou conexões com investidores, tornando mais desafiador atrair rodadas de investimento e parceiros estratégicos.
9
Compatibilidade psicológica — empreendedorismo paralelo em vez de serial

Bill Gross, o fundador do IdeaLab, compartilha que, em vez de criar uma empresa, vendê-la e depois criar outra, ele queria desenvolvê-las em paralelo. Isso levou ao nascimento do primeiro Startup Studio do mundo e ao conceito de empreendedorismo paralelo. Jack Abraham explica que as pessoas mais inteligentes se encaixam em um de dois grupos: ou são muito focadas em uma coisa (e precisam absolutamente ter sucesso nisso) ou trabalham em muitas coisas com diversas pessoas e obtêm energia ao partir do zero.
Por que estou tão obcecado com estúdios de startups?

Vendi meu primeiro negócio aos 17 anos. Aos 30, experimentei 30 ideias de negócios, muitas delas em paralelo. Eu só contei aquelas em que dediquei pelo menos 2 semanas da minha atenção, mesmo que a maioria delas tenha começado sem capital. Desde a minha adolescência, minha mente tem transbordado de ideias de negócios que surgem para mim sem esforço — meus olhos se acendem imediatamente, e adoro iniciar novos projetos. Rapidamente me torno obcecado nos primeiros meses de lançamento de um projeto — esta é a minha especialidade. Isso não significa que não posso jogar o jogo de longo prazo: foram quatro anos (2010–2014) de luta, esforço e humilhação :grin: antes de minha segunda empresa, POGUMAX, se tornar lucrativa. Em seguida, minha próxima empresa (em paralelo) atingiu a lucratividade em um ano.

Antes de descobrir o mundo dos Startup Studios, eu sonhava com uma equipe que sistematicamente testasse ideias e transformasse as mais promissoras em startups. Se eu pudesse fazer isso profissionalmente como um Startup Studio, provavelmente poderia testar muito mais do que 30 ideias com uma taxa de sucesso muito maior do que 10%!

Max Pog

3x empreendedor

LinkedIn

X

YouTube

3. Interesse dos investidores em estúdios de startups e TIR duplicada

Para mostrar alguns estúdios notáveis e seus investimentos na imagem abaixo, peguei a tabela original da Enhance Ventures e atualizei os dados: um acordo de $320 milhões em maio de 2023 na Atomic e um acordo de $200 milhões na Expa em 2022. Adicionei a Juxtapose com $500 milhões em ativos sob gestão e a High Alpha com $260 milhões em seus fundos e estúdios. Isso ilustra que os estúdios podem levantar centenas de milhões de dólares de diversos investidores, incluindo Marc Andreessen (Atomic), Peter Thiel (Atomic), Jeff Bezos (PSL) e Richard Branson (Expa, fundada por Garrett Camp, o co-fundador da Uber). A Science lançou seu Rolling Fund na AngelList. Esta lista está incompleta e omite alguns estúdios devido à falta de dados disponíveis.
Crédito: Enhance Ventures pela tabela original. Dados adicionais foram coletados do Crunchbase e dos sites dos estúdios.
“Os Startup Studios arrecadaram US$ 21 bilhões em financiamento, mas a distribuição é altamente concentrada, com os 5 principais estúdios financiados recebendo metade do dinheiro e os 20 melhores recebendo 80%. Essa tendência está começando a mudar, com cada vez mais estúdios de capital de risco obtendo financiamento devido ao aumento do reconhecimento do modelo.” — StudioHub, Estado do Ecossistema de Estúdios de Venture, 2022.

Alper Celen
Fundador da Enhance Ventures
De acordo com o Venture Studio Index Database, 823 (de um total de 1843) startups dos estúdios de venture atraíram um total de US$ 70 bilhões.
E quanto às TIRs? Em uma entrevista, Jack Abraham, co-fundador da Atomic, revelou a impressionante TIR (Taxa Interna de Retorno) de 65% de seu estúdio.

Carlos Gamboa, o sócio-gerente da Fisher Venture Builder, compartilhou na entrevista que seus primeiros investidores obtiveram retornos de mais de 50x. Alper Celen, cofundador do Startup Studio Enhance Ventures, revelou sua TIR de 72%. Entrevistei Polina Flink, diretora administrativa da Venture Builder Digital Native, que ostenta uma TIR de 100% devido a diversas saídas bem-sucedidas.

A GSSN pesquisou 258 startups criadas por estúdios em sua comunidade e comparou a TIR e o TVPI com startups tradicionais — resultados na tabela abaixo. Além disso, podemos comparar o TVPI com o desempenho de aceleradoras. O TVPI das startups de estúdio, com um índice de 5,8x, é igual ao índice de 5,8x das startups da Y Combinator de 2010–2020, de acordo com a pesquisa do PitchBook “Quantifying the Success of YC and the Largest Accelerators: Takeaways for VCs, LPs, and Startups”, e é superior ao índice de 2,3–3,3x da Techstars, 3,0x da 500 Global e 2,2x da SOSV.

Pesquisas não relacionadas a Startup Studios, mas conduzidas entre 850 fundos de Venture Capital, também fornecem resultados favoráveis para os Startup Studios. O estudo da VC Platform Global Community mostra uma correlação entre fundos de VC que têm uma proporção significativa (mais de 10%) de “funções de plataforma” dentro da equipe do fundo e um aumento na TIR líquida. Funções de plataforma são funções específicas não relacionadas a investimentos que ajudam as startups do portfólio — desde marketing e construção de comunidade até recrutamento e desenvolvimento de negócios.
Empresas com Plataforma Significativa produzem melhorias de 1.100 pontos base na TIR Líquida e 0,5x no TVPI em comparação com empresas sem Plataforma na última década.
Quantas startups de estúdios recebem investimentos?

Um expressivo número de 84% das startups lançadas por estúdios garante funding na rodada Seed, e 72% dessas empresas avançam para garantir uma rodada Série A, de acordo com a GSSN. Por outro lado, as startups tradicionais apresentam números menos impressionantes: apenas 42% daquelas que passam pela rodada Seed avançam para uma rodada Série A.
Investimentos da Série A são recebidos por 60% de todas as startups lançadas pelos estúdios. Dados do White Paper da GSSN “Disrupting the Venture Studio Landscape”.
O progresso do Startup Studio eFounders (agora parte da Hexa) no desenvolvimento de startups B2B SaaS do futuro do trabalho é particularmente fascinante — 3 unicórnios (Spendesk, Front, Aircall) de um total de 35 empresas. A linha do tempo abaixo demonstra o desenvolvimento ao longo dos anos — desde o crescimento da receita, o número de empresas lançadas e o tamanho da equipe até o valor total das empresas que eles criaram:
O Startup Studio eFounders (Hexa) e seus números ao longo de 12 anos de desenvolvimento (fonte, onde você também encontrará links para uma série de cartas anuais de Thibaud Elziere, cofundador da eFounders). Se você observar os números no gráfico, notará que a avaliação (valuation) e a Receita Anual Recorrente (ARR) aumentam exponencialmente.
“Isso nos fez perceber que, ao iniciar uma empresa com um estúdio de startups Hexa, você aumenta suas chances de construir um unicórnio em 1000. Nada menos que isso.”

Thibaud Elziere
fundador da Hexa
Estou muito impressionado com o que os fundadores da eFounders, Thibaud Elziere e Quentin Nickmans, decidiram fazer. Após estabelecer o estúdio inicial, eles lançaram mais dois, cada um direcionado a um setor diferente (FinTech e Web3). Agora, eles estão criando um “meta-estúdio” chamado Hexa. Estou inspirado e também planejo lançar algo interessante para os estúdios: um fundo de investimento em estúdios de startups e uma incubadora para estúdios (mais detalhes na seção 17).

4. Fundo de Venture Capital, aceleradora, incubadora e Startup Studio: diferença e comparação da eficiência de investimento.

1
Fundos de Venture Capital
Invistem em startups que já demonstraram tração e têm o potencial de crescimento centenas de vezes maior. Normalmente, eles não intervêm nas operações da startup, mas podem oferecer experiência e oportunidades de networking. Entre os modelos discutidos, os investidores de VC estão mais distantes do modelo de Startup Studios.
2
Aceleradoras
Recebem startups com um protótipo ou MVP e, às vezes, as primeiras receitas — eles as impulsionam dentro de 3–6 meses e ajudam a atrair investimentos. A assistência de uma aceleradora normalmente se encerra quando a startup começa a atrair clientes ou realiza um Demo Day com investidores.
3
Incubadoras
Interagem com startups em estágios mais iniciais e ajudam a aprimorar a ideia, construir uma equipe e lançar o projeto. Normalmente, incubadoras e aceleradoras oferecem um programa educacional estruturado no qual dezenas de startups podem participar simultaneamente.
4
Startup Studios
Fazem mais do que simplesmente apoiar startups. Eles as criam juntamente com empreendedores e alocam seus recursos em vários projetos. Assumem a responsabilidade pelo negócio e seu desenvolvimento como cofundadores de pleno direito, desde a concepção até atingir o Product-Market Fit, alcançar a autossuficiência, atrair investimentos externos ou qualquer outro estágio determinado pelo próprio estúdio. Por exemplo, a eFounders passa de 12 a 18 meses trabalhando em cada startup para torná-la independente. Como observado no Relatório de Dados da GSSN de 2022, os estúdios apoiam suas startups por 11 a 24 meses sem custos para as empresas.
Para explicar a diferença entre os modelos, podemos nos referir à descrição do Venture Studio Palta (abaixo na captura de tela). Eles criaram o aplicativo de saúde feminina mais popular, Flo, com mais de 280 milhões de downloads; os aplicativos de edição de vídeo e fotos Prisma e Lensa (com um total de mais de 100 milhões de downloads). Em 2021, a Palta levantou $100 milhões na Série B de investimentos.
Retomando a questão da eficiência de investimento, Sarah Anderson, fundadora do Vault Fund — um fundo de investimentos em Venture Studios — ilustra a diferença entre o formato e a eficiência dos investimentos em fundos de estúdio, incubadoras e aceleradoras e em VCs de estágios iniciais e avançados.
Com base nos dados de pipeline do Vault Fund. Do webinar “State of the Venture Studio World, 2022.
Na imagem a seguir, Francisco Gomez, um sócio do Vault Fund, destaca a diferença no retorno sobre o investimento usando o exemplo da listagem de $1,6 bilhão da Hims & Hers. A Atomic, Venture Studio que lançou a startup, proporcionou um retorno de mais de 150 vezes para seus investidores, enquanto a Forerunner Ventures, que investiu na mesma startup na Série A, obteve um retorno de 22 vezes.
Do webinar “State of the Venture Studio World, 2022

5. Por que os Venture Studios tomam uma porcentagem maior da empresa em comparação com as aceleradoras?

As incubadoras e aceleradoras recebem 5–10% de participação acionária. Elas trabalham simultaneamente com 20, 50 ou até mais de 100 startups. O último lote da Y Combinator, por exemplo, incluiu mais de 210 startups. Com essa carga de trabalho, fornecer envolvimento prático em cada startup é impossível. Os Startup Studios geralmente lançam de 3 a 5 novas empresas anualmente; estúdios mais maduros podem visar a criação de 10 ou mais novos empreendimentos a cada ano.

A equipe do estúdio se envolve muito mais profundamente com as startups do que as aceleradoras em termos de tempo de trabalho, recursos e responsabilidade. Cada startup recebe suporte de uma equipe de estúdio equivalente a 2–5 funcionários em tempo integral durante o período ativo de envolvimento do estúdio. Por esse motivo, como cofundadores de pleno direito desde o início, os estúdios de empreendimentos geralmente detêm uma participação de 20–40%, às vezes mais, raramente menos.

Alguns Venture Builders podem tomar até 80% de uma startup, especialmente quando não precisam atrair investimentos externos e estão dispostos a investir até o exit, como pode ser o caso dos estúdios corporativos. Uma participação majoritária (50–90%) de um estúdio torna muito desafiador atrair investimentos externos e cofundadores sólidos com uma mentalidade de proprietário de negócios.

“Startup Studios são como pais que dão à luz a um bebê, depois criam o bebê eles mesmos, tomam suas próprias decisões por ele/ela e preparam seu filho para uma vida independente como adulto.”

Attila Szigeti
autor do Startup Studio Playbook
O Startup Studio eFounders, cujas startups atingiram uma avaliação total de US$ 5 bilhões no ano passado, inicialmente ficou com 66%, mais tarde reduzindo para 50% — o estúdio recebeu 25% de participação como o terceiro cofundador, assim como 25% como investidor, investindo entre €250–700k. Os 50% restantes foram para os dois cofundadores da startup. Em 2017, eles mantiveram 33%, cedendo 66% aos cofundadores.

A Builders, um Startup Studio com sede em Roterdã, também implementa o modelo de dividir a participação acionária entre o CEO, CTO e o estúdio, cada um recebendo 33,33%.

De acordo com a pesquisa da GSSN, em média, os estúdios de empreendimentos ficam com 34% da participação acionária.

6. Fontes de ideias em Startup Studios

Matthew Burris, um sócio da Venture Studio Associates, lista 4 funções dos estúdios: fundador (validando ideias e depois trazendo um cofundador ou CEO para uma startup), cofundador (começando junto com empreendedores), cofundador tardio (juntando-se a uma equipe de startup com tração inicial), refundador (adquire uma startup ou tecnologia e relança uma empresa). Para as funções de fundador e cofundador, o processo de concepção deve ser estabelecido dentro do estúdio.
Funil: São necessárias de 30 a 100 ideias de alto nível para lançar uma empresa.
Empresas lançadas: A maioria dos estúdios lança não mais do que 4 ideias por ano.
Dados do livro “Venture Studios Demystified”.
Um fundador de um Startup Studio, a quem entrevistei, compartilhou que, a partir de 30–40 hipóteses, surgem 3–4 empresas. Gerar novas ideias não é um gargalo em um estúdio. Os fundadores e as equipes dos estúdios fazem isso de forma eficiente. A lista de ideias do estúdio de empreendimentos Atomic aumentou de 600 em 2021 para mais de 1000 ideias em 2023.
Encontrei uma longa lista de fontes de ideias para o Startup Studio de Max Volokhoff, Diretor de P&D na empresa Mitgo, que inclui um estúdio de startups, uma aceleradora e um fundo de VC:
1
Entrevistas com especialistas externos.
2
Alta administração da empresa e empreendedores residentes.
3
Sessões de brainstorming específicas
4
Crowdsourcing: promoção de um formulário de envio de ideias dentro da empresa; concursos.
5
Analista de Área: pesquisa e compilação de listas de projetos e ideias interessantes em áreas específicas.
6
Analista de Venture: monitoramento, coleta e geração de ideias a partir de fontes de empreendimentos.
7
Analista de Mercado para o mercado chinês: acompanhamento de um ambiente com uma quantidade esmagadora de informações.
8
Cientista de Dados e Sociólogo: determinação de aplicações adicionais com base em dados de projetos.
9
Buscando equipes com ideias em estágios iniciais e convidando-as para se juntarem ao estúdio para desenvolvimento e crescimento posterior.
Cópia? A Rocket Internet, famosa e criticada por sua estratégia de cópia, foi capaz de construir grandes empresas, algumas até com uma avaliação mais alta do que as originais. No entanto, a estratégia de cópia pode não ser uma excelente estratégia a longo prazo. Como Jack Abraham comenta, essa abordagem atrai tipos diferentes de pessoas: mais mercenários do que orientados por missão.

IA. Em breve, podemos ver ferramentas de IA de alta qualidade para gerar ideias de startups (melhor se baseadas em problemas reais). Usei o GPT-4 algumas vezes para gerar ideias de startups (em áreas desconhecidas) e depois as discuti com convidados em entrevistas — não obtive nada de valor. Como um dos meus convidados disse, ‘O ChatGPT é muito melhor na poesia do que na geração de novas ideias.’ :grin:

7. O que um Startup Studio pode oferecer aos cofundadores? Quem procura os Venture Studios? Da perspectiva dos EIRs — empreendedores residentes.

Os cofundadores podem ter maiores ganhos financeiros ou lucros com exits bem-sucedidos. Os empreendedores se juntam a um Startup Studio para obter um cofundador totalmente preparado, com expertise, recursos financeiros, marketing e processos refinados para validar ideias, criar MVPs e levar um produto ao mercado. Isso aumenta a probabilidade de sucesso e acelera a tração da startup, resultando nos benefícios mencionados.

A Purpose Built Venture Studio criou um modelo financeiro para ajudar os empreendedores a responder à pergunta “Você ganhará mais dinheiro com um estúdio ou sem ele?”

“Com um aumento presumido de 3 pontos percentuais na chance de sucesso, um fundador que trabalha com um estúdio, que pode permitir que você pule metade de uma rodada de diluição, acaba com um resultado financeiro 44% melhor do que fundar sem um estúdio.” Você pode brincar com os números aqui e obter resultados diferentes.

Agradeço a Miles Lasater, CEO e Sócio Fundador da Purpose Built Venture Studio, por compartilhar este modelo.
O modelo e as suposições podem variar, mas o valor final de um estúdio para empreendedores é obter mais dinheiro com uma probabilidade maior de sucesso.

Estúdio como parceiro. Os empreendedores não precisam arriscar todo o seu capital ao se aventurarem no desconhecido; eles podem compartilhar os riscos com parceiros, aumentando as chances de sucesso. Empresas com três ou quatro cofundadores se tornam unicórnios 78% mais frequentemente, enquanto aquelas com um único fundador têm 38% menos probabilidade. Assim, um estúdio se torna uma escolha forte de parceiro.
Pessoas que se juntam para construir empreendimentos com Startup Studios como cofundadores:
1
Empreendedores experientes (bootstrap) que desejam construir um negócio pela primeira vez e estão em busca de ideias de unicórnio
O estúdio pode propor a implementação colaborativa de uma de suas ideias e complementar qualquer experiência faltante em projetos e captação de recursos.
2
Empreendedores com experiência em empreendimentos (sem sucesso*)
Cientes dos desafios de construir startups e arrecadar fundos, esses empreendedores podem mitigar riscos, economizar dinheiro e delegar muitas operações e tarefas de captação de recursos ao estúdio. *Caso contrário, se tiverem tido um exit bem-sucedido anteriormente, podem estar melhor iniciando um estúdio de startups por conta própria :grin:.
3
Especialistas em um nicho específico sem experiência em empreendedorismo
Steve Blank, autor do conceito de Desenvolvimento do Cliente (mais tarde popularizado por Eric Ries em seu livro “A Startup Enxuta”), recomenda que uma estrela em ascensão que trabalha em uma empresa de manufatura de nível intermediário opte por um estúdio de startups em vez de uma aceleradora ou incubadora.
4
Executivos C-level com mais de 10 anos de experiência que decidiram empreender
CTOs, CPOs, CMOs e até CFOs (particularmente se estiverem se juntando a um empreendimento centrado em FinTech) podem trazer uma riqueza de competências e networking em sua área, mas podem carecer de experiência empreendedora.
5
Líderes com habilidades excepcionais de desenvolvimento de negócios que aspiram a estabelecer tech startups, mas carecem de competências técnicas.
Essas pessoas podem procurar um CTO ou se juntar a um estúdio, onde, além de processos otimizados para o lançamento de uma startup (+ operações), podem obter acesso a uma equipe de desenvolvimento.
Conceder uma parte significativa da empresa a um estúdio cria um dilema semelhante para os empreendedores, entre começar sozinho ou com cofundadores.

Eu consideraria a perspectiva de se juntar a um estúdio com base no que aumentaria as chances de sucesso — um ou vários cofundadores ou um estúdio com suas vantagens. Matthew Burris demonstra que um fundador pode ter 4% a mais de participação acionária nominal (o que representa um aumento de 23% em termos relativos) após uma rodada da Série A se escolher se associar a um estúdio em vez de um cofundador individual.

8. Quais os três tipos de empreendedores os Startup Studios procuram? Perfil ideal de cofundador

Contrariamente ao que se poderia presumir, não são apenas empreendedores iniciantes que se aproximam dos estúdios. Com base nos recursos acima e nas minhas conversas com Startup Studios, eles buscam principalmente (e têm sucesso nisso) fundadores experientes.
Recrutar as melhores pessoas para a eFounders e para as nossas empresas. Fazemos o nosso melhor para recrutar ‘A-people’, ou seja, pessoas melhores do que nós. É a nossa regra número 1, porque sabemos que se começarmos a recrutar ‘B-people’, a empresa logo estará cheia de ‘C’.” — Thibaud Elziere na eFounders Letter #1.

A mesma abordagem de recrutar “A-people” é defendida no livro Who Solve Your #1 Problem.

Thibaud Elziere
fundador da Hexa
As categorias de potenciais cofundadores para startups em estúdios, vistos a partir da perspectiva dos Startup Studios, são:
1
Fundadores em série com exits.

Muitos VCs “quase que cegamente” investem em fundadores com saídas anteriores devido à probabilidade de exit de 2x+ pela quarta ou quinta empresa em comparação com a primeira startup; quase 80% dos unicórnios tinham pelo menos um cofundador com experiência anterior em fundação; os investidores de VC geram retornos mais altos ao apoiar empreendedores em série.
Análise de Benn Stancil, fundador & CTO na Mode, baseado em dados do Crunchbase.
Atrair empreendedores com experiência de exits bem-sucedidos para Startup Studios pode ser desafiador, visto que eles veem menos valor em estúdios com muitos investidores de capital de risco ansiosos para apoiá-los. No entanto, a pesquisa indica que, embora fundos de VC de primeira linha geralmente aumentem a probabilidade de sucesso, uma empresa fundada por um empreendedor comprovado não necessariamente se beneficia mais do financiamento por um fundo de VC de primeira linha do que de qualquer outra fonte. Isso permite aos estúdios demonstrar seu valor para fundadores experientes. Como envolvê-los? Discutirei isso nas seções 15–16 enquanto compartilho minha visão para novos estúdios.
2
Fundadores experientes sem conquistas significativas ou com falhas anteriores

Como um dos fundadores de Startup Studios compartilhou, eles compreendem as dificuldades de captação de recursos e a imprevisibilidade inerente das startups; portanto, eles veem benefícios significativos em começar com um estúdio. Geralmente, cada empreendimento subsequente tem uma probabilidade maior de captação de recursos, como demonstrado na tabela abaixo. “Apesar dessas falhas iniciais, as empresas posteriores de empreendedores em série são mais bem-sucedidas do que as empresas iniciadas por fundadores ‘one-time’.”
Análise de Benn Stancil, fundador & CTO na Mode, baseado em dados do Crunchbase.
3
Executivos seniores e especialistas em uma área específica sem experiência empreendedora.

Alguns fundadores de Venture Studios consideram essa a categoria mais arriscada, já que ser um ótimo especialista e um empreendedor requer conjuntos de habilidades diferentes. No entanto, isso pode funcionar se:

  • Os executivos atendem aos critérios: possuem algumas habilidades e experiência que os estúdios buscam. Vou me aprofundar nisso no Perfil Ideal de Cofundador abaixo. Durante a pesquisa sobre o tópico, me deparei com uma lista de citações de investidores de VC sobre como eles avaliam fundadores em série em comparação com fundadores de primeira viagem. Embora muitas empresas não considerem fundadores de primeira viagem como um impedimento, eles estabelecem um padrão mais alto para eles em relação a vantagens injustas, capacidade de ser orientado, pedigree e oportunidades de mercado.

  • Outra opção é se um estúdio designar o papel de CEO para outro empreendedor experiente e trazer um especialista em nicho (ou CTO) como segundo ou terceiro cofundador.

  • E se mitigarmos esse fator “de primeira vez” focando em profissionais de 45–50 anos, que têm uma taxa de sucesso nos negócios quase duas vezes maior do que aqueles que têm 30 anos? Pode ser um truque subestimado :grin:.
James Moran, cofundador da YipitData, investidor e autor do Venture Studio Index, compartilha que, de acordo com seus dados, os CEOs dos Startup Studios mais bem-sucedidos tendem a ser:

  1. Fundadores anteriores que estão buscando construir novamente e
  2. VPs em uma empresa de tecnologia de médio a grande porte.


Perfil Ideal de Co-fundador. O CEO da High Alpha Innovation, Elliott Parker, compartilhou que eles estão principalmente interessados em duas coisas: “1) a capacidade de construir e gerenciar uma equipe e 2) a capacidade de persuadir investidores, parceiros, funcionários e clientes a se envolverem e apoiarem a empresa. O candidato a cofundador pode construir uma equipe, liderá-la e contar uma boa história?”

De um estúdio, ouvi uma resposta direta que eles buscam ao avaliar um candidato EIR: “O fundador é passível de financiamento?” Outro estúdio compartilhou a única pergunta que fazem a um cofundador durante uma entrevista: “Qual foi o hack mais significativo que você implementou em uma empresa?” Os empreendedores devem ser hábeis em identificar soluções não convencionais para descobrir oportunidades significativas.

A lista de critérios do livro “Venture Studios Demystified”.
No que diz respeito aos cargos, os estúdios geralmente buscam um CEO; um CTO também é frequentemente almejado. Se considerarmos o estúdio como um “hipster” dentro do modelo “hipster, hustler e hacker”, todos os cargos serão abordados.

Na entrevista para o livro “Startup Studio Manifesto”, Elliott Parket descreveu: “Quando começamos a criar uma startup baseada em hipóteses, existem três funções que precisamos preencher. Precisamos encontrar alguém para tomar decisões para o negócio, alguém para ser responsável pelo produto e alguém para liderar a experiência do cliente. Às vezes, essas três funções podem ser desempenhadas por uma única pessoa, e outras vezes precisamos de três ou mais. Geralmente, buscamos lançar empresas com pelo menos dois cofundadores.”
Como construir um funil para atrair fundadores? Os Startup Studios executam programas especiais semelhantes aos de aceleradoras e incubadoras para identificar empreendedores adequados. Ter uma rede extensa é essencial, mas também é fundamental estabelecer uma fonte consistente de candidatos de diferentes fontes: consultores, anúncios de vagas, canais de publicidade e boca a boca. Por fim, manter seu próprio canal no YouTube ou um podcast e convidar fundadores e investidores para entrevistas é uma ótima estratégia (se você souber o que estou fazendo :grin:).
Quando um Venture Builder obtém sucesso, encontrar empreendedores torna-se mais fácil. O Startup Studio eFounders, após cinco anos de operação, recebia 1800 currículos por ano, mas ainda buscava construir sua própria marca de “empregador” para atrair mais candidatos de primeira linha, dos quais os melhores poderiam ser selecionados.

9. Três principais estruturas de Startup Studios: uma empresa controladora, um fundo e um modelo de dupla entidade.

Vamos examinar brevemente as diferentes estruturas de Startup Studios. Para uma visão detalhada das estruturas de estúdios, vantagens e desvantagens, consulte o artigo “Understanding Startup Studio Structures” de John Carbrey, fundador e Diretor Executivo da FutureSight, e o White Paper do Vault Fund.
1
Empresa controladora

Essa estrutura é simples: um estúdio que cria e financia startups, adquirindo uma participação nelas. Inicialmente, o estúdio atrai investimentos oferecendo uma participação aos LPs (Sócios Limitados ou investidores) na empresa controladora. Se a jurisdição for nos Estados Unidos, a configuração geralmente envolve uma LLC (Limited Liability Company) como empresa-mãe, com C-corps subsidiárias para as startups. Aliás, eu entrevistei um advogado especializado em startups/VC que discutiu a estrutura e implicações fiscais (bem como a qualificação para uma isenção de impostos de $10 milhões) dos Startup Studios nos Estados Unidos.
2
Fundo como Startup Studio

Esta é uma estrutura simples e compreensível para os LPs, facilitando a captação de fundos de investidores. Há a oportunidade de receber uma taxa de gestão (tipicamente 2% ao ano do capital por 10 anos) e receber um carry (geralmente 20%) — uma parte dos lucros do investimento após a devolução do valor inicial aos investidores. No entanto, para que a taxa de gestão cubra os custos operacionais do estúdio (assumindo $1 milhão por ano), o volume do fundo deve ser de pelo menos $50 milhões. Todos os fundos, incluindo o dinheiro dos fundadores e o capital adquirido dos investidores, estão contidos dentro do fundo. Todas as ações das empresas também pertencem diretamente ao fundo.
3
Modelo de dupla entidade: empresa controladora + fundo (considerado a estrutura mais eficiente)

Esta é uma estrutura dupla em que o estúdio e o fundo são entidades separadas. O estúdio recebe ações ordinárias ao lançar startups, enquanto o fundo recebe ações preferenciais ao investir em startups. Para cobrir as despesas do estúdio (uma taxa de 2% geralmente não é suficiente), o estúdio pode ou retirar algum capital do fundo (assim, o fundo terá uma participação no estúdio) ou atrair investidores independentemente do fundo.
Os modelos de empresa controladora e dupla entidade são os mais comuns para formar Startup Studios. Pode ser mais fácil começar com uma empresa controladora e, após comprovar o encaixe do estúdio no mercado, migrar para o modelo de dupla entidade, como sugerirei na seção 16. Estabelecer um fundo próximo a um estúdio pode custar de $30.000 a $200.000 em honorários legais, portanto, o tamanho do fundo deve justificar as despesas. Alocar $100.000 para despesas legais a partir de um fundo com início de $10 milhões ou mais pode ser uma escolha razoável.

Outras variações, como adicionar um sindicato de investidores-anjo para rodadas subsequentes por meio SPVs para manter o poder de voto e monetizar os direitos de pró-rata por meio de participações (carried interest), são descritas nos artigos Sidecar funds, corporate vehicles, club deals de Quentin Nickmans, fundador da eFounders (Hexa), e Understanding Startup Studio Structures” de John Carbrey.

10. Quais fontes de receita sustentam um Startup Studio além de investimentos? 5 fontes de fluxo de caixa do estúdio

1
Os exits por meio de fusões e aquisições (M&A) ou ofertas públicas iniciais (IPO) são a principal maneira de gerar lucros, na qual a maioria dos estúdios confia.
As saídas por meio de fusões e aquisições (M&A) ou ofertas públicas iniciais (IPO) são a principal maneira de gerar lucros, na qual a maioria dos estúdios confia. No entanto, esperar por essas saídas pode levar um tempo e ser arriscado com um pequeno número de empresas, então existem outras maneiras de sustentar as operações do estúdio:
2
“Billing back” — faturar os serviços prestados às startups
Quando uma empresa se torna independente (por exemplo, após receber investimentos externos de Seed ou Série A) e utiliza os serviços do estúdio, o estúdio pode emitir uma fatura para cobrir seus próprios custos. Essa prática é comum, de acordo com os autores do livro “Venture Studios Demystified”. Alguns estúdios cobram das startups logo após sua incorporação, o que levanta a questão: por que eles adquiriram uma participação no início? A maioria dos estúdios cobra após a saída da startup, frequentemente por serviços específicos que geralmente são muito mais baratos do que as agências externas, ou fornecidos a preço de custo.
3
Taxa de gestão + carry
Os Startup Studios com um fundo em sua estrutura podem cobrar uma taxa pela gestão dos fundos de seus LPs (Limited Partners — sócios limitados). Isso geralmente corresponde a 2% ao ano do volume do fundo, como em fundos de VC tradicionais. Além disso, no caso de investimentos bem-sucedidos pelo fundo, o estúdio pode receber uma “carry”, uma recompensa pelo sucesso, geralmente equivalente a 20% do lucro após o retorno dos investimentos aos investidores.
4
Parcerias corporativas na criação, consultoria e terceirização da equipe do estúdio
Alguns estúdios, que evoluíram a partir de agências existentes, continuam a gerar receita a partir de projetos externos enquanto dedicam tempo da equipe para desenvolver seus próprios produtos. Por exemplo, a agência digital portuguesa Dengun, que havia trabalhado exclusivamente para outros desde 2009, lançou seu próprio estúdio de startups em 2019.

Às vezes, a situação pode ser revertida. Um empreendedor de sucesso pode chamar a atenção de corporações e outras empresas, levando a pedidos de “startups sob demanda” ou serviços de consultoria. Pelo menos dois estúdios de startups com os quais conversei aceitaram essas ofertas. Eles observaram que a receita do contrato cobriu todos os gastos de sua equipe, deixando-lhes tempo suficiente para seus projetos exclusivos.
5
Fluxo de caixa das startups, dividendos
O estúdio pode potencialmente obter renda de dividendos: criando empresas que eventualmente se pagarão a si mesmas e gerarão lucro. Agências digitais, ao considerar a criação de seus próprios produtos, geralmente contam com essa abordagem.

Desenvolvedores de aplicativos móveis, estúdios e editores de jogos, estúdios de produção, editoras de livros e centros educacionais que produzem vários cursos online também adotam as estratégias dos Startup Studios. Eles utilizam metodologias estabelecidas para agilizar a criação e lançamento de novos produtos, geralmente com foco na maximização dos dividendos (embora isso possa não ser uma prioridade para aumentar a avaliação da empresa).

11. Quanto de capital um Startup Studio necessita? 5 fontes de financiamento para estúdios.

Attila Szigeti, autor do “Startup Studio Playbook”, acredita que um empreendedor de sucesso deve ter fundos suficientes para cobrir despesas operacionais para 10–15 startups lançadas nos primeiros 2–3 anos. O capital estimado necessário para iniciar um Venture Studio varia de US$ 2 milhões a US$ 10 milhões, de acordo com diferentes especialistas (com um máximo que ouvi de US$ 25 milhões). Vou sugerir uma abordagem mais enxuta nas seções 15–16 (Criei intrigas suficientes? :grin:).
1
O dinheiro dos cofundadores
É a fonte de financiamento inicial mais lógica para as fases iniciais, uma vez que atrair investidores para um ativo em grande parte desconhecido e sem tração pode ser desafiador. A maioria dos Startup Studios bem-sucedidos, como o Idealab, Science, Rocket Internet e eFounders, foram lançados usando o capital dos próprios fundadores.
2
Investidores Anjo e Family Offices
Após obter tração e lançar startups promissoras, será possível levantar fundos de um círculo mais amplo de investidores de risco. De acordo com Dianna Lesage, especialista em Startup Studios e Gerente de Comunidade da Metaversal, a maioria dos estúdios capta de US$ 2 milhões a US$ 5 milhões na primeira rodada durante um período de captação de recursos de 6 a 12 meses.
3
Fundos de VC e fundos para estúdios
Embora alguns fundos de VC possam investir em estúdios (por exemplo, 14 firmas de VC investiram no PSL Studio), os fundos especializados que investem apenas em Venture Studios são escassos em número: há o Vault Fund como pioneiro (eles fizeram 5 investimentos até julho de 2023 e planejam fazer mais 5), Alper Celen, um dos sócios-fundadores da Enhance Ventures, compartilhou planos para lançar um fundo de US$ 25 milhões para estúdios em parceria com a GSSN. Também tenho planos de lançar um fundo para investir em estúdios e estou atualmente em busca de um parceiro (chamadas para ação na seção 17).
4
Dinheiro corporativo
Grandes empresas criam seus próprios estúdios, por exemplo, P&G Ventures e Jaguar Land Rover, que em 2016 lançaram a InMotion Ventures e criaram duas empresas e investiram em 21 startups (com 6 exits). Alguns estúdios se concentram na criação de startups para corporações, como a Coplex, a BCG Digital Ventures (parte da BCG X) e o Corporate Lab (uma subsidiária do grupo de empresas VIKO).

De acordo com o Relatório de Dados GSSN 2022, 20% dos estúdios operam dentro de corporações, e 44% co-criam com elas.

Jordan Schlipf, co-fundador da Rainmaking Venture Studio, afirmou em uma entrevista que as corporações que constroem startups internamente têm uma taxa de sucesso de apenas 8%. Além disso, leva o dobro do tempo e requer quatro vezes o investimento em comparação com uma startup no mercado. Isso destaca por que as corporações precisam de parceiros — a Rainmaking afirma ter uma taxa de sucesso de 81% em pilotos entre corporações e startups.
No entanto, Polina Flink, diretora administrativa da Venture Builder Digital Native, compartilhou que a parceria com corporações na criação de startups pode resultar em conflitos de interesse: 1) uma corporação pode querer que uma startup atenda especificamente às suas necessidades, enquanto uma Venture Builder cria produtos para um mercado mais amplo; 2) uma Venture Builder tem como objetivo aumentar a avaliação das startups que cria, enquanto uma corporação pode querer adquirir a startup a um preço mais baixo.
5
Programas de apoio do governo
Programas de apoio do governo para ecossistemas de empreendimentos estão disponíveis em muitas capitais de TI ao redor do mundo. Para saber mais sobre esses programas, clique nos links de cada cidade: Nova York, São Francisco e Los Angeles, Londres, Boston, Pequim, Xangai, Bangalore, Paris, Tel Aviv, Berlim, Tóquio, São Paulo, Cingapura, Dubai, Amsterdã e Lisboa (entrevistei um empresário de tecnologia português que compartilhou que é possível obter quatro vezes o valor inicial de investimentos para P&D e startups de impacto em Portugal). Para aprofundar-se nos ecossistemas de empreendimentos, recomendo baixar o Índice Global de Ecossistemas de Startups 2023, da StartupBlink.
O número de Startup Studios está crescendo rapidamente. Hoje, existem 877 no Mapa de Estúdios da Enhance Ventures.

12. O que os investidores-anjo dos EUA pensam sobre investir em Startup Studios? Percepções da minha pesquisa.

Realizei uma pesquisa com investidores-anjo dos Estados Unidos no LinkedIn sobre a atitude deles em relação a investir em Startup Studios e recebi 30 respostas para as seguintes perguntas:
  • Você está familiarizado com o formato de Startup Studios/Venture Studios?
  • Você já investiu neles?
  • Quais são as vantagens e desvantagens de investir em Startup Studios em comparação com investir em aceleradoras, fundos de VC e startups individuais?
  • Você está considerando (ou planejando) investimentos em Startup Studios e, em caso afirmativo, quais fatores específicos são importantes para seus investimentos?
Alguns números para chamar a atenção :grin: , mesmo que a amostra seja pequena:
  • 77% (23 de 30) dos meus respondentes estavam familiarizados com Startup Studios. A amostra pode não ser representativa, já que possivelmente atraiu aqueles que já estavam familiarizados com estúdios, apesar de não tê-los como alvo específico. Eu suponho que a consciência real do modelo de estúdio seja menor.

  • 22% (5 dos 23 familiarizados com estúdios) já investiram em estúdios.

  • 70% (16 dos 23) estão abertos a considerar oportunidades de investimento em Startup Studios. De forma significativa, os investidores enfatizaram a importância de uma equipe fundadora competente e sua expertise na área de foco escolhida pelo estúdio.
Investidores destacaram as seguintes vantagens de investir em Startup Studios:
1
Menor risco em comparação com fundos de VC, uma vez que é possível avaliar a competência dos fundadores do estúdio
Menor risco em comparação com fundos de VC, uma vez que é possível avaliar a competência dos fundadores do estúdio como operadores/construtores e inferir o potencial sucesso de projetos futuros, ao contrário dos fundos que apenas distribuem capital. Semelhante ao investimento em startups, ao investir em estúdios, você investe mais na equipe do que nas ideias iniciais da startup, que podem evoluir várias vezes.
2
Maiores retornos sobre o investimento
(em comparação com aceleradoras e fundos) devido a uma participação inicial maior nas empresas criadas e taxas de sucesso mais elevadas facilitadas pela disponibilidade de capital, rede, processos e uma equipe sólida.
3
Melhor controle sobre os resultados das startups
O estúdio atua como um cofundador ativo, oferecendo mais supervisão do que outros formatos de investimento.
4
Risco reduzido
(como fundos de VC) em comparação com o investimento em startups individuais devido à diversificação.
5
Avaliação única de uma equipe fundadora competente
Ao invés de avaliar as habilidades dos fundadores para cada startup individualmente.
No entanto, os investidores também apontaram uma série de desvantagens:
1
Os estúdios precisam de uma estratégia para manter suas participações iniciais
Em rodadas de investimento subsequentes, já que uma diluição significativa pode afetar os fundadores do estúdio.
2
Os retornos potenciais são mais baixos
(como em fundos de VC) do que com investimentos diretos em startups.
3
As startups criadas podem ser mais estereotipadas
Pois elas passam por processos padrão de filtragem de ideias, tornando a emergência de ‘unicórnios’ menos provável. Criar uma narrativa envolvente e contar uma história cativante de uma startup, especialmente para investidores, é mais desafiador se ela tiver sido ‘criada em laboratório’.
4
Startup Studios tendem a atrair empreendedores menos experientes
Como cofundadores em startups
5
Se um estúdio não tem um foco
Torna-se mais difícil decidir sobre investimentos.
Nenhum desses investidores participou da minha pesquisa, mas adoraria discuti-la em primeira mão no meu podcast. Se puder, por favor, nos apresente! :grin:

13. Escolhendo uma tese para um estúdio de startups: agnóstico em relação à indústria vs. foco único.

Ao formular a tese de um Venture Studio, existem duas opções:
1
Atuando em várias indústrias e ideias
2
Especializando-se em uma indústria, tecnologia ou modelo de negócio:
Inteligência Artificial Generativa, Fintech, Biotecnologia, Energia, Transporte, EdTech, Jogos, B2B SaaS, Marketplace, etc. Gosto da tabela com vários tipos de especialização e benefícios descritos no White Paper ‘Redesigning Entrepreneurship 2023’.
De acordo com a Enhance Ventures, 36% dos Startup Studios se concentram em um setor, e outros 36% em dois setores:
Dados da apresentação da Enhance Venture no webinar ‘State of the Venture Studio World’
Com um foco estreito, a ênfase está em uma compreensão aprofundada da indústria, duplicação do modelo de negócios ou abordagem e alavancagem de uma rede rica e outros recursos que podem ser utilizados em diversos projetos.

Empresas do portfólio que operam dentro de uma única indústria podem compartilhar insights, parcerias e ideias. A desvantagem de um foco muito estreito é que, em alguns casos, pode não haver muitas oportunidades para ‘unicórnios’. Além disso, se a indústria estiver sujeita a flutuações econômicas, todos os projetos do estúdio serão impactados (ou as startups de Web3 podem precisar fazer uma transição para startups de IA :joy:, o que não é necessariamente uma má situação). Há também a tentação de ampliar o foco do estúdio quando ideias interessantes em áreas relacionadas surgem.

Os estúdios agnósticos têm uma seleção de ideias mais ampla e adaptabilidade, resultando em um portfólio variado de startups e uma dependência econômica menos específica da indústria. No entanto, essa diversificação aumenta os custos devido às diferentes necessidades de expertise e, na minha opinião, nega o efeito do estúdio tornando mais difícil atrair cofundadores e investidores. Compartilharei mais pensamentos na seção 15.

67% de todos os investimentos em Startup Studios foram para aqueles focados em uma única área, embora eles representem apenas 36% de todos os estúdios. Isso significa que os estúdios de foco único têm 3,6 vezes mais chances de obter financiamento do que aqueles que abrangem múltiplos setores ou que são agnósticos.

14. Papéis no lançamento de um estúdio de startups. Encontre-se e entre em contato comigo
:wink:

De acordo com a pesquisa da StudioHub, em 2021, 79% dos fundadores de Startup Studios eram e ainda são empreendedores, 16% eram investidores e 5% trabalhavam em empresas de consultoria.

Com mais frequência, Startup Studios (assim como fundos de VC) são estabelecidos por ex-empreendedores. Um grupo de 2–4 fundadores reúne sua experiência, rede e capital para lançar um estúdio.
Na minha opinião, uma equipe fundadora ideal para um Startup Studio deve incluir os três papéis descritos abaixo para abranger todos os processos do estúdio: arrecadar fundos para o estúdio e startups; atrair cofundadores (CEOs, CTOs, etc.); gerar e validar ideias, criar MVPs e dimensionar empresas. É de grande benefício se os fundadores tiverem experiência no domínio de um Startup Studio
1
Empreendedores em série
Você já criou diversos negócios bem-sucedidos, ganhou dinheiro e talvez até tenha vendido empresas. E agora está em busca de uma oportunidade para repetir o sucesso lançando startups em sequência e tendo participações em diferentes startups. Vantagens: gerar ideias e inspirar outros; experiência em encontrar o Product/Market Fit, lançar e administrar um negócio desde o início; habilidade para montar uma equipe e superar crises.
2
Investidor de VC ou Investidor-Anjo (com experiência empreendedora anterior)
Idealmente, um ex-GP que atraiu investimentos de cotistas para um fundo ou gerenciou um sindicato, talvez tenha organizado um incubadora ou aceleradora. Vantagens: a capacidade de gerenciar ativos e atrair investimentos para o fundo; rede no ecossistema de capital de risco; cotistas leais, exposição a startups e fundadores.
3
CTO (com experiência como cofundador em startups)
Você construiu produtos do zero, programou e trabalhou como cofundador CTO em várias startups. Vantagens: avaliar potenciais cofundadores técnicos para as startups de um estúdio; montar equipes técnicas e organizar efetivamente fluxos de trabalho ágeis para desenvolver MVPs e iterar regularmente e rapidamente.
Outros papéis são possíveis, a depender da tese do estúdio:
  • Profissionais de empresas de consultoria podem alavancar suas redes corporativas para lançar um estúdio de startups corporativas.

  • Cientistas. Tive uma conversa com o fundador de um estúdio baseado no Reino Unido, um cientista com conexões em universidades que colabora efetivamente com elas, busca outros cientistas, conduz pesquisa e desenvolvimento, e cria startups de tecnologia avançada.

  • CPOs, CMOs ou CGOs excepcionais (com experiência como cofundadores em startups) que tenham construído com sucesso equipes para testar centenas de hipóteses em startups e escalar empresas também podem ser uma boa opção.
No livro, ‘Startup Studio Manifesto’ Alex Maleki, ex-Diretor Executivo da IdeaLab, foi questionado: ‘Que características são necessárias para ser um bom fundador de um Startup Studio? Que tipo de rede um fundador deve ter?’

Em resposta, ele afirmou que as duas perguntas essenciais que qualquer fundador deve se fazer são: ‘Eu consigo montar uma equipe?’ e ‘Tenho a capacidade de arrecadar fundos?’

Alex Maleki
ex-Diretor Executivo da IdeaLab,

15. Minha visão para Startup Studios que vão arrasar :speaker:! Abordagem focada em nicho-nicho lean-lean

Você não pode concluir definitivamente ‘Eu devo começar um Startup Studio’ apenas lendo esta pesquisa. Semelhante a qualquer startup extraordinária, um estúdio de startups deve ter vantagens desleais, por exemplo:
Uma equipe incrível com expertise em um domínio único; acesso a financiamento em termos preferenciais; informações privilegiadas; a capacidade de atrair excelentes cofundadores para startups (e domínio de técnicas de hipnose :grin:); uma fonte de diretores executivos e especialistas seniores com desconto de 67%; uma abordagem única que proporciona vantagens significativas para startups.
A abordagem que vou descrever implica iniciar um estúdio sem um capital enorme ou uma marca conhecida. Ambos normalmente oferecem vantagens significativas na atração de talentos e na capacidade de ser agnóstico para seguir as principais tendências, onde podem surgir decacórnios. Atomic, com um financiamento de $750 milhões em seus quatro fundos, e Sutter Hill Ventures, que originou 20 empresas — 8 delas com valor superior a $1 bilhão, incluindo 2 decacórnios ($10 bilhões+), exemplificam com sucesso uma abordagem diferente da minha.

O maior problema dos estúdios. Naval Ravikant, a quem eu respeito e admiro profundamente, criticou o modelo de Venture Studios porque não é possível recrutar os melhores empreendedores (o recurso mais escasso), ao tomar uma participação significativa (40%) em troca de fornecer uma ideia, espaço de escritório, operações e uma quantia relativamente pequena de capital. Eu concordo — um estúdio médio, mesmo com um nível de apoio de cofundador, atrairá fundadores médios. Embora ainda possa ser viável em alguns casos, buscamos aumentar as chances de criar ‘unicórnios’ (e salvá-los da extinção, especialmente dada a queda de 93% em suas novas crias :grin:).

Quais condições são necessárias para atrair fundadores de primeira linha, além de assumir uma participação menor (20–30%)? Se houver a equipe de melhor desempenho com experiência extraordinária em um nicho — todo fundador considerando lançar uma startup nesse campo será atraído por esse centro de atração (estúdio), criando ainda mais atração para futuros fundadores, investidores e especialistas.

Você está certo; os mesmos efeitos de rede (obrigado, NFX, pelo incrível curso e referência) funcionam dentro de um Startup Studio — a concentração de expertise em nichos atrairá mais expertise. Ou, para usar os termos de Naval Ravikant, o juro composto é atribuído tanto à experiência do estúdio quanto à sua habilidade de criar ‘unicórnios’.

Portanto, a única pergunta norte para cada estúdio deve ser: ’Em qual nicho podemos nos tornar o número 1 na criação de startups, reunindo a equipe de nicho mais qualificada (parceiros, fundadores, investidores, consultores e especialistas) para tornar irracional para fundadores de primeira linha lançar startups nesse campo sem a nossa participação?’
Um Startup Studio deve construir um monopólio de expertise em seu nicho, ecoando a filosofia de ‘Zero para Um’ de Peter Thiel. Ao ser o especialista insuperável em um nicho, os estúdios podem atrair fundadores de primeira linha.

Eu sugiro minha própria visão para a criação de Startup Studios — uma abordagem nicho-nico lean-lean.
1
Foco emNicho
Não um setor específico, mas 10% de um setor em uma geografia específica. Você pode encontrar interseções entre uma indústria com um modelo de negócios, clientes-alvo ou tecnologia, conforme descrito na seção 13.

Em 3 anos, cada estúdio deve afirmar: ‘Somos os melhores em criar startups [assim] em [este nicho] em [esta geografia].’

Se você não pode dizer isso, você deve estreitar seu foco até poder fazê-lo e até que ainda haja oportunidades para criar ‘unicórnios’. Estúdios também podem começar com um mercado de referência, como recomendado para startups nos livros ‘Atravessando o Abismo e Empreendedorismo Disciplinado, e depois entrar em mercados adjacentes. Ao criar a melhor fábrica possível para tipos específicos de startups, você aprimora o efeito do estúdio de startups, resultando em maiores taxas de sucesso e retornos em empreendimentos.”

2
Equipe de Nicho

O estudo de 2019Age and High-Growth Entrepreneurship’ conclui que os fundadores com experiência próxima e extensa no setor industrial específico da startup têm taxas de sucesso significativamente mais altas. Analisando 2,5 milhões de empreendedores, o estudo descobriu que os fundadores com mais de 3 anos de experiência em nicho (com base na Classificação de Indústria de 6 Dígitos) têm 2,17 vezes mais chances de estabelecer uma startup de alto crescimento no top 0,1% do que aqueles sem experiência no setor.

Como um estúdio tem um foco estreito, é mais fácil atrair especialistas em nichos, cofundadores, consultores e investidores. Tal expertise em nicho (de todos os envolvidos) aumenta as chances de identificar grandes problemas neste domínio, criar soluções e alcançar o Product/Market Fit. Uma equipe de nicho ativa efeitos de rede que atraem cada vez mais expertise.
3
Lean startups

Um estúdio deve ter processos iterativos rápidos, permitindo que suas startups encontrem o Product/Market Fit mais rapidamente do que as startups convencionais. Eu integraria os 22 pontos do conselho essencial para startups da Y Combinator no playbook do estúdio. Você acha que é possível substituir o primeiro estágio de Ideação pelo estágio de Lançamento Agora :grin:?

O Relatório de Dados da GSSN de 2022 afirma que, em média, as startups de estúdios alcançam receita em 9 meses. Eu tentaria desafiar isso e focar os processos do estúdio em alcançar receita pelo menos duas vezes mais rápido (exceto talvez para startups de biotecnologia e tecnologia avançada).

Em geral, as startups devem ter unit economics positivo, com uma relação LTV:CAC de pelo menos 3:1+, sem mencionar ter receita para captação de recursos.

Em 2022, o número de startups que geraram receita antes de garantir rodadas iniciais (Seed rounds) foi quatro vezes maior do que em 2010, de acordo com o sexto estudo anual V21 da Wing (2023).
4
Lean Studio

Covid (1), a revolução da IA (2) e o boom dos Startup Studios (3) devem mudar a forma como os estúdios são lançados e operados:

  • Arbitragem geográfica — misturar equipes com pessoas remotas. Primeiro, você não precisa comprometer a expertise específica. Sem estar estritamente vinculado a um hub de TI específico, um Startup Studio de tecnologia verde especializado em IA para reflorestamento pode atrair os principais especialistas no campo em todo o mundo. Segundo, ao contratar especialistas sênior em marketing, engenharia e design do exterior por salários júnior nos EUA, você pode estender sua capacidade financeira ou, com o mesmo orçamento, ampliar o suporte às startups, dobrando a equipe de 8 para 16.

  • Ferramentas de IA para constantemente aprimorar os playbooks do estúdio. A IA impulsiona significativamente a produtividade, portanto, o tempo desde a concepção até o Produto Mínimo Viável (PMF) e a escala deve diminuir, assim como o custo de cada estágio. Talvez precisemos de uma nova profissão, o aprimorador de playbooks, que revisará, refinará e inovará perpetuamente nos manuais existentes, integrando novas ferramentas de IA. Desde o início desta pesquisa, tanto o GPT-4 quanto a Perplexity AI transformaram profundamente meu fluxo de trabalho, é assustador lembrar como eu conseguia viver sem eles :grin:.

  • O modelo stage-gate, mas aplicado aos próprios estúdios (não apenas para startups). À medida que os estúdios continuam a aumentar em número (embora eu acredite que, em termos do ciclo de adoção, ainda estejam na fase de “primeiros adotantes”), deve haver uma maneira ideal de lançá-los e financiá-los. Isso minimizará os riscos e otimizará a estrutura de um estúdio de acordo com o estágio (e ajudará a superar o abismo :grin:). Vou detalhar o modelo de portão de estágio na próxima seção.
Abordagem NNLL: foco em Nicho, equipe de Nicho, Lean startups, Lean studios. O que me surpreendeu — vários dias depois de formular essa visão, verifiquei minha postagem antiga em que o GPT-4 deu conselhos bastante semelhantes para a construção de um estúdio de startups unicórnio, incluindo 1) foco, 2) uma rede forte de VC/cofundadores e 3) eficiência de custos. Ele também especulativamente avaliou minhas chances em 25–30% de construir um estúdio de startups unicórnio (ele simplesmente não sabia sobre esta pesquisa e o enorme interesse no assunto :grin:).

16. Modelo lean stage-gate para criar e financiar Startup Studios

Você pode facilmente atrair fundadores de alto nível se o seu estúdio mostrar um histórico extraordinário e expertise em um nicho específico. Como chegar lá? Passo a passo, reduzindo os riscos para você e seus investidores.

Eu proponho um percurso de 4 etapas (stages) para estúdios:
1
Lançar (Launch) — unir stakeholders em torno da sua visão
Como em qualquer produto com efeitos de rede, existe o The Cold Start Problem (adoro o livro de Andrew Chen) — cofundadores, consultores, especialistas e investidores não estão propensos a se juntar a um estúdio que ainda não oferece valor para eles. Empreendedores estão em busca de expertise substancial e financiamento; investidores procuram uma equipe excelente e fundadores de alto nível. Um estúdio deve se tornar uma plataforma unificadora para ambos os lados.

Nesta etapa, você deve definir um nicho e uma tese para o estúdio, reunir uma equipe central de fundadores de estúdio em torno da sua visão e resolver o problema da galinha e do ovo. Ao mesmo tempo, você deve inspirar e convencer investidores e fundadores a se juntarem ao seu estúdio em torno da sua visão. Pode ser uma boa opção começar atraindo consultores especializados no nicho e depois usar essa expertise para persuadir fundadores e investidores. Se você for capaz de resolver o problema do início frio e obter os primeiros compromissos das partes interessadas, então:
2
Executar (Execute) — demonstrar a capacidade de multiplicar dinheiro ao convertê-lo em equity
Bootstrap e atrair financiamento inicial de investidores-anjos e fundos de VC no valor de 0,7 a 2 milhões de dólares (dependendo da sua localização e tamanho inicial da equipe) para os primeiros 24 meses, a fim de lançar de 5 a 8 startups. Os primeiros investidores que aceitam os maiores riscos podem obter 15% do seu estúdio com um pagamento preferencial de 1x (ou até mesmo com um multiplicador ou participação, se isso ajudar a atrair investidores durante esse inverno do VC) a partir do primeiro sucesso do estúdio. Em seguida, os investidores continuam a participar em futuros sucessos/dividendos do estúdio de acordo com suas ações. Quentin Nickmans descreveu a abordagem em detalhes.

Você também precisará fazer parcerias com fundos de capital de VC early stage para rodadas pré-Seed e Seed, porque, com capital limitado, você não conseguirá financiar as startups por conta própria. Mas o benefício (além da capacidade de começar com um capital mais baixo) é que você não está pressionando suas startups para rodadas se elas não forem valorizadas pelo mercado. O que é mais importante — isso avaliará de maneira justa as habilidades de execução da sua equipe, o que, por sua vez, o ajudará a atrair mais investidores e lançar um Fundo de Estúdio I.

Em 24 meses, você deve mostrar aos seus investidores atuais e futuros que converteu o capital inicial em ações de suas startups, que agora têm um valor várias vezes maior. Um TVPI de 3–10x+ seria uma meta satisfatória para 2 anos, o que significa que o patrimônio total do estúdio em sua carteira deve ser avaliado em US$ 5–15 milhões ou mais. A valoração total das startups deve ser 4–5 vezes maior, considerando um patrimônio inicial do estúdio de 20–30% antes das rodadas pré-Seed.
3
Avançar (Advance) — mudar para o modelo de duas entidades e chegar ao primeiro exit.
Capte um fundo de US$ 10–25 milhões ou mais para o estúdio, dependendo da sua tração, localização e tese. Utilize a taxa de administração e investimentos adicionais do fundo no estúdio para cobrir quatro anos de operações do estúdio. O fundo terá uma parte do seu estúdio, mas a maior parte do capital será investida em rodadas pré-Seed e Seed das suas startups. Isso ajudará a acelerar o processo de investimento, melhorar a supervisão do portfólio do estúdio e gerar participações adicionais para o estúdio quando o fundo for encerrado.

Você já deve ter uma marca forte e expertise em um nicho, tornando injustificável que fundadores de alto nível lancem startups no seu nicho sem a participação do seu estúdio, como descrito na seção anterior. Nesta etapa, é favorável ter o primeiro exit para se tornar independente e não diluir o patrimônio do estúdio (de uma empresa controladora) para os anos de operação futuros.
4
iNdependência (iNdependence) — desculpa, mas não encontrei uma palavra apropriada começando com a letra N :grin: — é a sua vez de iNovar, iNspirar e iNfluenciar; conte ao mundo a sua própria história!
Depois que seu estúdio conquista independência, você tem um leque completo de opções:

  • Aumente a sua produtividade (expandindo a sua equipe ou aprimorando o seu playbook) para lançar mais startups anualmente ou auxiliar as empresas do seu portfólio.

  • Incorporar novos fundos (provavelmente maiores) para iniciar mais empresas e abranger estágios posteriores, como Série A/B.

  • As ações dos investidores podem ser compradas pelos fundadores do estúdio, ou, inversamente, uma parte do estúdio pode ser vendida — como em julho de 2023, a Rainmaking anunciou a aquisição de seu negócio na região Ásia-Pacífico pela Bain & Company. Ou até mesmo a venda do estúdio como um todo — no mesmo mês, a Silicon Foundry saiu da Kearney.

  • Iniciar novos mercados expandindo o foco do estúdio para nichos ou atividades adjacentes, como investir em startups externas.
E se a tração de um Startup Studio for lenta, ou se você não puder alcançar as metas de cada etapa? Assim como as startups, pivote, reduza a taxa de gastos, levante um bridge round (não queria dizer isso, mas a última opção é “fechar” :grin:).

Modelo lean stage-gate para startup studios: Lançar, Executar, Avançar, iNdependência.

São necessários 6–7 anos para que um Startup Studio atinja a maturidade e se torne autossuficiente.

17. Chamadas para ação :speaker:: procurando um parceiro para lançar um fundo para estúdios e fundadores para criar novos estúdios. E muito mais…

Nas duas seções anteriores, esbocei minha visão para os Startup Studios NNLL (foco de nicho, equipe de nicho, lean startups, lean studios) e sugeri o modelo lean stage-gate para o lançamento e financiamento de estúdios.

Para a primeira etapa (Lançamento), planejo criar uma incubadora para ajudar novos estúdios a resolver o problema do Cold Start. Para a segunda etapa (Execução), vou criar um fundo para apoiar estúdios.

Chamada para ação 1: Procurando um parceiro para criar um fundo de VC para estúdios — envie-me uma mensagem direta ou um e-mail com algumas palavras sobre você e sua experiência. Estou buscando colaborar com alguém que tenha dedicado mais de 10.000 horas a levantar fundos de investidores limitados (LPs) e gerir fundos de VC. Preferencialmente nos EUA (planejo me mudar para lá daqui a alguns anos), mas o Reino Unido e a União Europeia também são interessantes; no entanto, estou aberto a parcerias em outras regiões — Ásia, América Latina, Oriente Médio e Norte da África, etc. (aberto a “cisnes negros” positivos :grin:).

Chamada para ação 2: Procurando fundadores de estúdios aspirantes e emergentes — preencha um formulário de 2 minutos para entrar em uma lista de espera se você deseja lançar um Startup Studio, encontrar cofundadores (parceiros) para lançar um estúdio juntos ou resolver o problema do Cold Start durante o estágio inicial do estúdio. Ficarei feliz em ajudá-lo pessoalmente ou por meio da minha futura incubadora e fundo para estúdios. Tenho vários empreendedores excelentes com o objetivo de lançar um estúdio de startups e atualmente estão procurando parceiros (posso ser seu cupido :grin:).

Chamada para ação 3: Procurando fundadores experientes de estúdios para um podcast / convidando você como consultor como parte da incubadora / e algo secreto — envie-me uma mensagem direta ou um e-mail.

Chamada para ação 4: Procurando patrocinadores para a próxima pesquisa — envie-me uma mensagem direta ou um e-mail se você estiver interessado. No próximo ano, planejo organizar uma equipe de análise para criar um estudo muito mais profissional (com menos emojis :grin:). Durante esses 7 meses, encontrei muitas oportunidades para coletar estatísticas mais precisas sobre o desempenho dos estúdios e, com mais confiança, responder à pergunta: “As startups de estúdios são mais bem-sucedidas do que as que não são de estúdio? Se sim, em que medida?”

Chamada para ação 5: Quer traduzir esta pesquisa para o seu idioma para encontrar parceiros, lançar um estúdio ou simplesmente compartilhar insights em uma comunidade local? Envie-me uma mensagem direta ou um e-mail, e ficarei feliz em colaborar.
Comente, critique, compartilhe seus pensamentos e responda à pergunta aqui: postagem no LinkedIn para interagir.


Para todos que comentarem (mesmo que seja apenas “+”) — vou convidá-los para um grupo exclusivo de Startup Studios para compartilhamento de conteúdo peer-to-peer (por exemplo, modelos financeiros de estúdios, apresentações para captação de recursos para estúdios, links para conteúdo de estúdio).
Uau! Eu finalizei. É incrível: speaker:!
Se você ainda não compartilhou seu e-mail/Linkedin para acessar esse estudo, você pode se inscrever para receber novidades:
By sending the data, you agree with our Privacy Policy
Legal Disclaimer

The information, data, thoughts, and opinions expressed in this document are solely for informational and educational purposes and do not constitute professional legal, financial, or investment advice. The reader should conduct their own due diligence, consult with appropriate professionals, and exercise caution before making any business or investment decisions. Any action taken based on this content is strictly at the reader's discretion and risk.

Links and references provided are for the reader's convenience and do not imply an endorsement or affiliation with the linked sites or their content. The author or related parties shall not be held accountable or liable for any direct or indirect losses, damages, or consequences resulting from the use or reliance on this information.

The models, strategies, and suggestions discussed in this document reflect the author's views and are presented as proposals. Their viability and applicability can vary based on individual circumstances. The author makes no representations, warranties, or guarantees regarding the effectiveness or success of these strategies. Before making any investment or other financial decisions, readers should consult with a qualified professional.